La situación
ha llegado a un extremo fatal, el dueño del terreno ha ido recogiendo animales,
las hembras no están esterilizadas, y paren… mientras, el anterior grupo de
gobierno miraba hacia otro lado, e inclusive le llevaban perros pero no
ayudaban en nada.
Ahora el
nuevo grupo político del ayuntamiento, con su alcaldesa Dña. María Dolores
Padilla Felipe al frente, quiere hacer algo, pero hasta ahora no hay
resultados, y mientras estos perros siguen en situación de abandono.
Sé que la
responsabilidad es el dueño, pero esta persona no está bien, está enferma y
creo que lo único que ha pretendido es ayudar, pero se le ha ido todo de las
manos, y su enfermedad empeora, ahora mismo se encuentra en Tenerife, aparte de
que tiene una pequeña paga mensual que no le llega a nada, o casi nada.
Creo que si
el ayuntamiento, por ahora, porque reconozco que no es fácil encontrar una
solución para esto, por lo menos pudiera ayudar a cubrir parte de las
necesidades mínimas de estos animales, entre todos podríamos darle a estos
perros lo necesario para seguir viviendo, aunque no sean en las mejores
condiciones, si el ayuntamiento dirá que la responsabilidad es el dueño, pero
reconozcamos todos que esos perros han sido recogidos de la calle o que
particulares los han llevado sin ningún tipo de contemplación, el abandono está
calificado como maltrato y por lo tanto es un delito, pero ¿Cómo encuentras al
dueño de un animal abandonado si este animal no tiene ni siquiera un microchip?
Entonces
mientras miramos lo que podemos o no podemos o debemos o no debemos hacer ¿Qué
va a ser de estos perros?
Perros que sé
muy bien que no son solamente del municipio de El Paso, creo que entre algunos
ayuntamientos, por ejemplo y por cercanía, el ayuntamiento de Los Llanos de
Aridane, con su alcaldesa de Noelia García Leal, y el ayuntamiento de Tazacorte
con su alcaldesa Carmen Mª Acosta Acosta, podrían reunirse e intentar buscar
una solución para ellos, porque ellos no tienen culpa de nada, salvo de haber
nacido y no queridos.
La protección
de los animales, su bienestar depende de las competencias de los ayuntamientos.
Creo que no importa que estén en un lugar privado, si la persona no los puede
atender, o los tiene en mal estado higiénico sanitario, es competencia de los
ayuntamientos intentar encontrar una solución y mientras “proteger” a esos
animales.
Les recuerdo
que existe una ley, casi prehistórica, pero es de lo único que podemos
agarrarnos, es la LEY 8/1991, de 30 de abril, de protección de los animales. Y
si unos animales se encuentran en un determinado municipio y se sabe con
constancia que padecen unas necesidades básicas que no se cumple ,por diversas
razones, el ayuntamiento debería de hacer algo ya, porque si esperamos más
tiempo, resulta que cuando se hayan puesto de acuerdo y tengan una solución ya
no habrá perros a quien ayudar….
Aquí quién
únicamente están sufriendo son estos animales, pero seguimos con el mismo
cuento de siempre, son animales, por lo tanto se encuentran en el último
eslabón de las prioridades de los ayuntamientos e inclusive del mismo Cabildo,
palabras que recuerdo oír decir una vez a la presidenta del Cabildo Insular de
la Palma, Dª Guadalupe González Taño, cuando se refería a la posibilidad de
construir un c, yo añadiría más de uno…pero sus palabras fueron, “No es
prioritario”.
Bien pues si
dada la situación actual en la isla, no son prioritarios, ¿Entonces qué son????
Cuando un ser
vivo necesita ayuda se le da, o por lo menos se intenta, son animales sí, pero
están pasando hambre, soledad, están sufriendo, ¿Es que por no poder llegar a
un acuerdo los vamos a dejar morir?
La alcaldesa
de El Paso, Dña. María Dolores Padilla Felipe, ha dicho que está buscando
soluciones, y no dudo de que lo esté haciendo, pero está tardando, me parece…
Y si estoy
equivoca ruego a esta alcaldesa nos haga saber las actuaciones que se están
llevando a cabo.
Yo hablo
desde mi corazón, y mi corazón me dice que no es justo que por culpa de algunos
seres indeseables y estos seres vivos estén en la situación que están, parece
que los estuviéramos castigando por estar vivos cuando a quienes se debería de
castigar, y con leyes más duras, son a las personas que realizan estos y otros
actos aún peores.
A ver cuando
existe realmente en la isla una Ley de Protección de Animales, como debería de
existir, y no continuamos mirando hacia otro lado mientras ocurren cosas como
estas y peores, porque ocurren, lo que pasa es que no salen a la luz, no
interesan, “NO SON PRIORITARIOS”.
Atentamente.
María
Hernández. La Palma
Colaboradora
con FECAPAP (Federación Canaria de Asociaciones Protectoras de Animales y
Plantas)
Publicado en La Voz de la Palma
-------------------------------------------
Más fotos publicado en Gomera verde.

No hay comentarios:
Publicar un comentario